Facebook ou Instagram? Qual rede social você prefere? Eu gosto mais do Facebook por causa da maior circulação de “memes” (rs). Semana passada um desses memes numa página de filosofia mostrava um desenho de animais reunidos e no alto de umas pedras, as figuras de um leão, um lobo e um macaco. Todos os outros animais, em bandos, olhando pra eles. Embaixo da ilustração, a frase: A DIFERENÇA ENTRE ANIMAIS E HUMANOS É QUE OS ANIMAIS NÃO SE DEIXAM LIDERAR PELOS MAIS BURROS. Hummm… Radical pensei. Mas refletindo melhor, percebi que há muita profundidade contida aí. Um exemplo é como os lobos se organizam em caçadas e em viagens na busca de novos territórios. Pesquise, você vai se surpreender com as lições organizacionais e de “adaptação” dos animais para garantir a sobrevivência: elefantes, búfalos, abelhas, golfinhos, aves, formigas…

O meme me fez pensar sobre um fenômeno da atualidade, os “influencers”. Primeiro surge a comparação com o que vivemos no início da nossa geração e depois uma pergunta inevitável: Quem influenciava o nosso pensamento e comportamento? Fácil: nossos pais, professores, o padre ou pastor, esportistas, artistas… Ou seja, gente que tinha AUTORIDADE INTELECTUAL. E hoje? Quem são os tais INFLUENCERS? Um influencer é uma pessoa que constrói autoridade e poder de persuasão principalmente por meio da visibilidade nas redes sociais, sendo capaz de moldar opiniões, comportamentos e decisões de um público por meio de conteúdo contínuo, identificação emocional e engajamento, muitas vezes independentemente de formação técnica ou reconhecimento institucional (sem um diploma).

Algo mudou e quase ninguém percebeu quando aconteceu. Durante séculos, a autoridade intelectual era construída lentamente: estudo, debate, crítica, tempo. Hoje, pode nascer em semanas, medida por seguidores, curtidas e alcance. E nem nos demos conta de quando o especialista perdeu espaço para o influencer.

Hoje vivemos numa sociedade onde a verdade virou opinião. A filósofa alemã Hannah Arendt deixou um alerta assustadoramente atual:

“A liberdade de opinião é uma farsa se a informação factual não é garantida.”

O que vemos hoje é exatamente isso. Opiniões circulam mais rápido que fatos. E quando tudo vira opinião, o conhecimento perde o seu peso específico.

A verdade deixou de ser um ponto de chegada. Tornou-se apenas mais um posicionamento.

Com isso passamos a presenciar a liquidez da autoridade em assuntos específicos. O sociólogo e filósofo polônes Zygmunt Bauman descreve nosso tempo como “modernidade líquida”: tudo é rápido, instável e descartável, inclusive a credibilidade. Antes, a autoridade levava décadas para ser construída. Hoje, leva a ativação de um algoritmo. O especialista precisa PROVAR. O influencer precisa PERFORMAR. E a performance é mais rápida que o estudo.

Assim, nos nossos dias, estamos nos divertindo até com a ignorância. Aqui entra o pensador que parece ter previsto o TikTok décadas antes dele existir: Neil Postman, educador, crítico cultural e teórico da mídia norte americano,  que em Amusing Ourselves to Death, escreveu:

“Estamos nos divertindo até morrer.”

Postman não falava apenas da televisão. Falava da transformação do conhecimento em entretenimento. Quando aprender precisa competir com divertir, o resultado é previsível: vence quem entretém melhor, não quem explica melhor.

Então o que vemos é o triunfo da simplificação. O escritor, filósofo, semiólogo e professor italiano Umberto Eco foi brutalmente direto:

“As redes sociais deram voz a legiões de imbecis.”

A frase chocou e ainda choca muita gente. Mas o ponto central não era elitismo, era responsabilidade. Nunca foi tão fácil falar para milhões. Nunca foi tão difícil separar conhecimento de palpite. Hoje, décadas de pesquisa competem com um vídeo de 30 segundos na internet. E frequentemente perdem. Porque a simplicidade é viral. A complexidade é cansativa.

O importante para as redes sociais é o carisma. E este substituiu o argumento. O intelectual convencia pela razão. O influencer convence pela identificação. Argumentos exigem esforço. Identificação exige emoção. E emoção compartilha mais. O algoritmo não recompensa dúvida. Recompensa certeza. Mesmo quando é falsa.

Assim vemos o nascimento da autoridade intelectual sem estudo. Surge então uma nova lógica perigosa na nossa sociedade conectada e líquida: VISIBILIDADE que leva a CREDIBILIDADE,  que leva a AUTORIDADE. O caminho foi invertido. Historicamente ocorria exatamente o contrário. E isso cria um fenômeno estranho: pessoas passam a ensinar antes de aprender, explicar antes de entender e opinar antes de estudar.

E por que acontece essa infantilização do conhecimento?

Porque o pensamento sério exige esforço. E o esforço não viraliza. Influencers traduzem o mundo em certezas rápidas, frases curtas e soluções fáceis. É irresistível porque oferece a sensação de entender sem precisar estudar. É o fast-food intelectual. Satisfaz rápido. Mas não nutre.

Finalizando podemos dizer quetalvez o problema não seja que os influencers falam demais. Talvez seja porque deixamos de exigir autoridade de quem ouvimos. Nunca tivemos tanto acesso ao conhecimento. E nunca estivemos tão vulneráveis à superficialidade, à opinião ideológica vestida de “verdade” e à manipulação do pensamento. Porque, no fim, a grande mudança do nosso tempo é simples e perturbadora: Hoje, a popularidade pode vir antes da competência. E às vezes… nunca precisa vir depois.

E você? Já havia pensado sobre isso? Quem influencia o seu pensamento, suas ações, sua conduta na sociedade? Será que quem você “segue” tem autoridade intelectual para tratar dos assuntos de que tanto fala? Se informe por canais confiáveis. Questione. Pense. Pode demorar e levar mais tempo do que assistir a um reel, mas, lhe garanto, PENSAR POR SÍ PRÓPRIO É LIBERTADOR.