A Justiça Eleitoral concedeu mais um direito de resposta à coligação ‘Por Uma Só Manaus’. Desta vez, a juíza Lídia Abreu de Carvalho Frota assinala, em despacho, que Marcelo Ramos veiculou informação inverídica ao afirmar, em seu programa, que há 300 mil contribuintes inscritos nos serviços de proteção ao crédito por inadimplência do IPTU. O direito de resposta deverá ser veiculado na propaganda do próprio Marcelo.
“O número de inscritos é substancialmente menor do que o informado. Conclui-se que a propaganda veiculada é afirmação inverídica. Diante do exposto e, em consonância com o Ministério Público Eleitoral, julgo procedente o pedido, deferindo o direito de resposta”, afirma a juíza.
De acordo com o departamento jurídico da coligação de Artur Neto, Marcelo Ramos veiculou informação falsa com a nítida intenção de convencer o eleitorado, de que o atual prefeito protestou o débito do IPTU de um número de pessoas muito maior da real quantidade protestada. Ao analisar documento expedido pelo Instituto de Estudos de Protestos de Títulos do Brasil, a juíza confirmou que a quantidade de contribuintes protestado é de 31.473.
“Esta é mais uma farsa da coligação adversária, desta vez é a ‘Farsa do IPTU’”, afirmou Artur Neto ao saber que ganhou mais um direito de resposta.
Esta nova decisão soma-se a outras 230 punições sofridas por Marcelo durante as Eleições 2016.
Lei
Na verdade, quem recebe até três salários mínimos ou está cadastrado em programas sociais terá sua dívida de IPTU cancelada e, além disto, não precisará mais pagar o imposto. É direito garantido por uma Lei do próprio Artur Neto, de 2015, e também garante isenção do IPTU para desempregados, até a situação deles voltar à normalidade. A Justiça ainda suspendeu os processos judiciais ou SPC e Serasa de cobrança das dívidas de até R$ 4.800, com base na mesma Lei.
Este post tem 2 comentários
Realmente a equipe de campanha do candidato é muito fraca e está deixando o rapaz na saia justa.
Não bastasse tantos direitos de respostas, mais de 230 respista, ainda cometeu erros crassos na vinheta e jingles do candidato.
Será que “aferir” é o mesmo que “auferir”. Pois bem, o candidato junto com sua equipe vai auferir a pressão das pessoas de Manaus.
Será que eles junto com o candidato acham que somos analfabetos?
Candidato contrata um facilitador do Sobral, pois não existe mais o Mobral-e, coloca tua equipe pra estudar. “Tem dinheiro, dá pra fazer”.
Será que “deficiência” é o mesmo que “deficência”, candidato antes de publicar, conferir o deixará em melhor situação com seus eleitores.
E a retirada de todo mundo que estiver com o nome no Serasa, a Prefeitura terá orçamento suficiente pra pagar, não sei não. Você não acha que é mais um engodo ou um arrobo de sua parte? Talvez não estejam lhe informando que existe a Lei de Responsabilidade Fiscal, pois para cada despesa terá uma receita. ‘Prometer e não cumprir é bem pior que mentir’