Por Dauro Braga*
Tenho ouvido alguns comentaristas afirmarem que vivemos um novo período ditatorial, e aí me pergunto: Onde está essa tal ditadura de quem eles tanto falam? Num regime de força, mais da metade deles já teria ido falar com S. Pedro. O Exmo. Senhor Ministro Celso de Melo relatando seu voto contra a MP 886 que já havia sido rejeitada, e para a qual Bolsonaro solicitou suas humildes desculpas pelo equívoco cometido ao apresentar uma outra MP versando sobre o mesmo assunto, o Senhor Ministro utilizando o mais alto vernáculo para justificar seu voto, afirma textualmente que o Senhor presidente da República quis usurpar poderes que não lhe compete, demonstrando dessa forma as suas tendências ditatoriais. Pergunto eu, esse fato caracteriza-se uma atitude mais ditatorial do que o STF decidir até sobre tarifa de frete?
Alguém tem dúvida que o pais vive hoje sob a égide da ditadura da toga? Cada dia o Judiciário em perfeita sintonia com o Legislativo, usurpa mais direitos concedidos ao Executivo. Em toda história republicana da qual participei até hoje, nunca vi um presidente da república ser questionado nas suas decisões de escolher seus ministros, criar ou extinguir ministérios, remanejar departamentos e determinar atribuições. Cada dia manietam mais o presidente da república. Mamãe sempre dizia, “meu filho não jogue pedra para cima, pois um dia uma delas lhe cai sobre a cabeça”. Está patenteado que a Democracia almejada pelos falsos democratas caolhos, cuja vista só lhes permite enxergar o lado obscuro das coisas tem uma outra configuração.
Com seu fanatismo ideológico esses publicanos são implacáveis na cobrança dos Direitos, mas relapsos no cumprimento dos Deveres. Essas pessoas presunçosas e de mentes distorcidas não conseguem admirar a beleza da obra do criador. Encontram mais perfeição numa Grafite pintada no muro de uma viela do que na pintura da Mona Lisa. São esses falsos democratas que entendem ser a Democracia uma via de mão só onde detratar as autoridades constituídas e até ofender suas honras, isso pode. Por
outro lado, não admitem que o ofendido possa revidá-las no mesmo diapasão. No primeiro caso não é ofensa, é crítica, já no segundo eles configuram como crime.
Recentemente ocorreram alguns fatos que comprovam o que lhes afirmo prezado leitor. Senão vejamos: O presidente da OAB chamou o Ministro da Justiça de ladrão e acha que isso é plenamente normal. Considera uma crítica pertinente. Porém quando o presidente da república contou a verdadeira história do seu pai onde fica revelado que a pretensa vítima era na realidade um guerrilheiro implacável que foi assassinado pelos seus próprios companheiros , aí a casa veio abaixo. Até o STF foi acionado para que obrigasse o presidente da república à se retratar perante o pretenso ofendido. Vai esperar muito!
No episódio da divulgação do índice de desmatamento da Amazônia, quando o presidente questionou que o resultado não deveria ser divulgado sem ser submetido a uma análise mais aprimorada, mesmo porque o índice divulgado está muito equidistante da realidade amazônica e que essa divulgação prejudicaria altos interesses comerciais do país. Parte da comunidade acadêmica alinhada às teorias marxistas , foi logo afirmando que o presidente estava subestimando a capacidade profissional dos técnicos do INPE e colocando sob suspeita a eficácia do sistema. Ora senhores sábios, admitir a possibilidade do equívoco faz parte da sabedoria. Tenham a humildade dos gênios e reconheçam que: “A verdadeira sabedoria consiste em reconhecer que nada sabem”.
Qualquer caboclo interiorano detém conhecimentos adquiridos através de experiências vivenciadas ao longo de séculos produzindo riquezas e resguardando a integridade da nossa Amazônia , é capaz de lhes ensinar a forma correta de como produzir alimento sem destruir o meio ambiente. Ele sabe que a época apropriada para desmatar para plantar, quando é o caso, é durante o período janeiro/maio que é o nosso inverno. As queimadas começam normalmente no período agosto/novembro. Como pode o mês de julho ter apresentado um crescimento do desmatamento da ordem de 212% maior do que o mesmo período de 2018?
Desconheço a fórmula mágica que permite fazer a mata derrubada pegar fogo se as chuvas ainda são muito fortes nessa época do ano. O caboclo tem por hábito queimar o mato existente nas regiões já desmatadas há muito, porque a experiência adquirida lhe mostra que as cinzas servem de corretivo de solo reduzindo o PH e produzindo o húmus fertilizante. Quem conhece esse assunto com muita profundidade é o pessoal da EMBRABA. Alí estão os melhores pesquisadores dessa nação. O agro negócio deve mais de 90% do seu sucesso as pesquisas biogenéticas desenvolvidas por esses abnegados cientistas a quem a nação muito deve. A melhoria da qualidade e o aumento da produtividade dos nossos hortifrutigranjeiros tudo deve a eles. A produção de proteína animal devido à
essas pesquisas biogenéticas nos colocou no honroso patamar de maior produtor mundial.
A Amazônia mesmo sendo a maior bacia hidrográfica de água doce do planeta e possuir uma grande reserva de peixes das mais variadas espécies, se não fora as pesquisas na área da piscicultura feitas pela EMBRAPA, a nossa geração futura só conheceria essas espécies através de fotos, e já estaríamos importando pescado de outras partes do mundo. Tudo isso é feito sem nenhum alarde. Será que os histéricos defensores do meio ambiente aqueles que conhecem mais a figura de Benjamim Franklin que está na nota de cem dólares do que as inscrições constantes no pavilhão nacional conhecem as peculiaridades da Amazônia?
Aos denodados cientistas da EMBRAPA, pessoas simples e desprendidas das vaidades efêmeras, heróis anônimos que bons e inestimáveis serviços tem prestado a pátria, as minhas justas e merecidas homenagens. No dia em que os valores voltarem a ocupar lugar de destaque e a verdade prevaleça sobre a mentira, a pátria reconhecerá o real valor de todos vocês.
*O autor é empresário aposentado (daurofbraga@hotmail.com)
